Foto: Chensiyuan / Wikimedia Commons (CC BY-SA 3.0)
A Justiça Eleitoral de São Paulo revogou, na última quarta-feira, 21, o direito de resposta concedido ao deputado federal Guilherme Boulos (PSOL) nas redes sociais de Pablo Marçal (PRTB).
A decisão foi tomada de forma monocrática em segunda instância e permanecerá em vigor até a avaliação do recurso pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE).
Marçal argumentou que o vídeo-resposta de Boulos ultrapassava o tempo permitido e não se limitava a contestar as alegações consideradas ofensivas.
De acordo com a Folha de S. Paulo, a atuação de Marçal, que se identifica como ex-coach, tem apresentado desafios à Justiça Eleitoral para manter a equidade na campanha eleitoral que começou recentemente.
O conflito entre Marçal e Boulos se intensificou após Marçal insinuar, sem provas, que Boulos seria usuário de drogas.
Em primeira instância, houve decisões favoráveis a Boulos, incluindo a remoção de conteúdo das redes de Marçal e direitos de resposta.
Apesar de uma investigação policial ter sido iniciada, Marçal continua a repetir as acusações nas redes sociais e em eventos públicos.
Leia também no Rio Carta:
- Cachoeiras de Macacu: Flávio Bolsonaro 59,62% x Lula 34,17% no 1º turno; prefeito é do PP
- Valença: Lula 51,31% x Flávio Bolsonaro 40,64% no 1º turno; prefeito é do MDB
- Seropédica: Flávio Bolsonaro 58,62% x Lula 34,76% no 1º turno; prefeito é do PP
- Barra do Piraí: Flávio Bolsonaro 48,63% x Lula 43,56% no 1º turno; prefeito é do SOLIDARIEDADE
Carregando comentários...